Terrae, un média de lodges construit en code

Terrae est un média de lodges, le projet personnel de Florian. La page présente des séjours, avec des photos et des films tournés sur place. Le site est en ligne : Terrae.

Le déclencheur, juillet 2026

Deux récits de Memberstack, « We replaced Webflow with vibe coding ». Julian n'a pas quitté Webflow parce que l'outil était mort. Leur fichier était devenu illisible : dix contributeurs, des classes mal nommées, un CMS en double. Reconstruire dedans prenait des mois. Une homepage écrite en une journée avec Claude Code a battu deux semaines de Designer. La phrase qu'il garde : ils n'ont pas trouvé une seule raison de ne pas le faire.

Duncan, de son côté, a tenté de piloter le Designer avec une IA. Le blocage : l'outil ne voit pas les classes, les breakpoints, l'élément exact. Un dépôt de code, l'IA le voit en entier.

Terrae n'est pas cette migration

En juillet, c'est une marque neuve, cinq à sept pages, trois fiches. Copier un CMS et des milliers d'items aurait été le piège. Décision figée : Next.js, Tailwind, le contenu dans des fichiers, GitHub, Vercel, Cursor. Pas de Webflow pour Terrae. Travel Differently reste sur Webflow, parce que le blog, les collections et les pipelines y sont déjà. Quitter Webflow là-dessus, en juillet, aurait coupé l'agence.

Pourquoi le code, pour ce projet-là

• La homepage se tente dans une session, au lieu de deux semaines à recâbler un Designer.
• Git garde chaque état. On revient en arrière sans republier un site entier.
• Le SEO (titre, sitemap, pages) est dans les fichiers, pas dans un embed collé à la main.
• Pas de siège, pas de plafond de collection, pas d'abonnement d'hébergement pour la v1. Le domaine, oui. Le temps, oui.
• Florian possède le code. Un client BauerWebPro, lui, doit pouvoir changer un titre sans ouvrir un dépôt. Ce n'est pas le même métier.

Pourquoi laisser Webflow petit à petit

Webflow reste l'outil des sites clients et de Travel Differently. La vitrine BauerWebPro elle-même est en Webflow. Cette fiche y vit. Le produit montré, non.

Terrae est le projet perso où il peut aller jusqu'au bout du code, parce qu'il est le seul éditeur avec Arminé, et qu'une IA tient le dépôt.

Le passage se fait sur les projets neufs à lui. Pas en migrant l'agence. Pas en migrant un client qui a payé pour pouvoir éditer.

Ce qui a tenu

La direction du 7 août tient dans le code : des lodges qui se confondent avec la nature, peu de fiches, pas de liste payante, une réservation par lien sortant.

Les photos et les films viennent du terrain. Le risque d'un rendu généré était nommé dès juillet. La parade : des tokens (noyer, jungle, pierre), de vraies photos, Arminé sur le ton.

Le site a été livré en code le 26 août, puis repris en plusieurs versions. C'est le rythme du code : on avance par dépôts, pas par un gros export.

Ce qui a frotté

• Le code est rapide pour celui qui le tient. Il est fermé pour quelqu'un qui veut seulement changer une phrase.
• « Pas de CMS au premier jour » était juste pour cinq pages. Dès que les lodges se sont ajoutés, un CMS (Sanity) est devenu utile. Le code ne supprime pas le besoin d'un endroit pour les textes.
• Le vrai coût n'était pas l'hébergement. C'était le temps, les photos, et les allers-retours de direction artistique.
• Une IA qui écrit vite invente aussi vite. Chaque phrase publique passe par un humain.
• Travel Differently n'a pas suivi. Le bon outil dépend de qui doit s'en servir après la livraison.

Le site public : https://terraestays.com.